Bolu’daki Şantaj Davasında Şok İtiraf: 'Tanju Özcan’la Beraberken Şoförü de Oradaydı'

Bolu’daki Şantaj Davasında Şok İtiraf: 'Tanju Özcan’la Beraberken Şoförü de Oradaydı'

Bolu siyasetini ve yargı çevrelerini derinden sarsan şantaj davasında, mahkeme salonunda dile getirilen iddialar kan dondurdu. Bolu 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın merkezinde, Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan ve belediye çalışanı Öznur Ç. arasındaki karmaşık ilişkiler yumağı yer alıyor. Geçtiğimiz Şubat ayında patlak veren olaylar zinciri, bugün 13 sayfalık bir iddianameyle yargı önüne taşınmış durumda. İddianamenin detayları, sadece bir şantaj suçlamasını değil, aynı zamanda nüfuz suistimali ve kamu kurumundaki etik ihlalleri de kapsıyor.

Mağdur ve sanık sıfatıyla ifade veren belediye personeli Öznur Ç., duruşma esnasında Tanju Özcan ile olan ilişkisinin başlangıcını ve gelişimini ayrıntılarıyla anlattı. Öznur Ç., belediyeye ulaşan bir ses kaydının ardından Özcan’ın kendisini görüşmeye çağırdığını belirtti. Bu görüşmeye başlangıçta mesafeli durduğunu ancak işini kaybetme korkusuyla geri adım atmak zorunda kaldığını savunan çalışan, sürecin daha sonra bir otel odasına kadar uzandığını iddia etti. Narven Termal Kasaba’da gerçekleştiği öne sürülen bu buluşmada, Özcan’ın şoförünün de odada bulunduğu ve yaşananları izlediği iddiası, davanın en çarpıcı ve tartışmalı noktalarından birini oluşturdu.

Davanın diğer tarafında ise Öznur Ç.’nin eski sevgilisi Mehmet Eren Akgüney yer alıyor. İddianameye göre Akgüney, Öznur Ç. ile Tanju Özcan arasındaki mesajlaşmaları ve ses kayıtlarını ele geçirerek bu materyalleri bir şantaj unsuru olarak kullandı. Akgüney'in, Özcan’dan bu görüntülerin ve mesajların yayılmaması karşılığında 20 milyon Türk Lirası nakit para, lüks bir otomobil ve kendi adına işletilecek bir oto yıkama tesisi talep ettiği kayıtlara geçti. Şantaj trafiğinin sadece bu isimlerle sınırlı kalmadığı, Boluspor Kulüp Başkanı Erdal Bayrak ve CHP'li Belediye Meclis Üyesi Hüseyin Ekrem Serin'in de sürece aracılık ettikleri iddiasıyla dosyaya dahil edildikleri görüldü.

Hukuki süreçte Tanju Özcan'ın konumu da oldukça kritik. Özcan, sadece şikayetçi taraf değil, aynı zamanda Öznur Ç.'ye yönelik makam odasında gerçekleştirdiği iddia edilen eylemler ve sarf ettiği sözler nedeniyle 'şantaj' suçlamasıyla karşı karşıya. Cumhuriyet savcılığı, Özcan hakkında 3 yıla kadar hapis cezası talep ediyor. Hatırlanacağı üzere Özcan, bu davadan bağımsız olarak yürütülen başka bir soruşturma kapsamında 'icbar suretiyle irtikap' suçlamasıyla tutuklanarak cezaevine gönderilmişti. Mevcut davanın gidişatı, Bolu Belediyesi içindeki hiyerarşik yapının ve kamu gücünün kullanımı üzerindeki tartışmaları daha da derinleştirecek gibi görünüyor.

Duruşma boyunca sunulan deliller ve tarafların savunmaları, yerel siyasetin içinde bulunduğu durumu da gözler önüne seriyor. Mahkeme heyeti, iddiaların ciddiyeti ve tarafların sunduğu yeni belgeler ışığında duruşmayı ileri bir tarihe erteledi. Kamuoyu, yargıdan çıkacak neticeyi ve bu iddiaların siyasi yansımalarını yakından takip etmeye devam ediyor. Belediye içindeki denetim mekanizmalarının bu süreçte nasıl bir rol oynadığı ve iddia edilen olayların yaşandığı dönemdeki yönetim zafiyetleri de eleştirilerin odağında yer alıyor.